Hancock (2008)
USA, Walt Disney Studios Motion Pictures Norway, 92 min.
Helt siden trailerne dukket opp har “Hancock” vært en av sommerns mest etterlengtede kinolanseringer. De fleste av oss har vel sett oss lei på den ene seriøse superheltfilmen etter den andre, der superhelten(e) bestandig er mennesker av beste sort; typiske helter. Trailerne for ”Hancock” ga lovnader om en superheltfilm helt utenom det vanlige, der ”superhelten” var alt annet enn noen kjerneperson. En alkoholiker av verste sort, med null respekt for sine omgivelser. Så lenge de slemme blir tatt, hvem bryr seg vel om hva og hvem som blir skadet underveis, og hvor mye ekstrakostnader det medfører? Med Will Smith i hovedrollen, strengt tatt mister hero, himself, andre filmer på rullebladet tatt i betraktning, lå det an til å bli en skikkelig morsom affære. Nå er filmen sluppet. Lever den opp til forventningene?
Filmen har i hvert fall mer historie enn trailerne skulle tilsi, så de som forventer en ren komedie fra ende til annen vil nok bli smått skuffet. Igjen er det typisk de morsomste scenene som er klippet ut til trailerne, selv om den andre traileren (som du ser øverst i denn anmeldelsen) også begynte å hinte om litt mer historie i filmen. Noe som selvsagt er bra, ettersom rene parodifilmer sjelden klarer å opprettholde kvaliteten i humoren hele veien. ”Hancock” byr på noen vanvittig morsomme scener, og slettes ikke bare på begynnelsen. Den scenen/replikken som fikk det største latterbrølet i salen var for øvrig en norskevits, som jeg ikke skal si noe mer om her, annet enn at den var morsom. Men mellom latterbrølene har man lagt inn en ganske typisk historie om ”å finne seg selv, bli et bedre menneske” og så videre. Dette har trailerne også langt på vei avslørt. Det som var positivt da var at filmen faktisk også hadde noen ytterligere overraskelser på lager, som langt på vei bidro til flere av de morsomste scenene senere i filmen.
John Hancock (Will Smith) er altså en slags superhelt. Det vil si; han har superkrefter. Han kan fly, kuler preller av på ham og han har umenneskelige krefter. Men han er også en alkoholiker med et høflighetsproblem, og bryr seg katta om hvordan hans gjerninger blir tatt imot av befolkningen. En dag redder han PR-agenten Ray Embrey (Jason Bateman) fra den visse død, der han står fanget i bilen midt på en togovergang, med et tog på vei rett imot. Hancock kaster vekk bilen i siste sekund, og toget krasjer i stedet i ham, noe som fører til store materielle skader da vognene bakover på godstoget ikke helt var forberedt på en slik bråstopp. Hancock møter massiv kritikk fra vitnene på stedet, men Ray velger likevel å takke ham. Han reddet jo tross alt livet hans. Dermed blir Hancock invitert hjem til Ray på middag, hvor han får møte en av sine veldig få fans i Rays sønn Aaron (Jae Head). Rays kone Mary (Charlize Theron) er derimot langt mer kald og kynisk, og liker overhodet ikke tanken på å la en slik person slippe inn hjemme hos dem. Blant annet dette får Ray til å innse at Hancock kunne trenge en PR-agent. Hans gjerninger burde tross alt bli tatt vel imot av publikum, folk skal jo like en superhelt. Han anbefaler derfor John om å la seg sette i fengsel for alle søksmålene han har fått mot seg for materielle skader. Før eller senere vil noen savne ham og gi ham en tidlig frifinnelse, og da skal de få møte en virkelig superhelt... Eller?
Noe av frykten for hvordan denne filmen skulle utarte seg var at den kunne bli litt som ”My Super Ex-Girlfriend”, som også så lovende ut på traileren, men som viste seg å være en heller begredelig affære. ”Hancock” lever utvilsomt bedre opp til forventningene enn den filmen, men riktig så god som jeg hadde håpt den skulle være var den likevel ikke. Noe av grunnen til det ligger i den smått overraskende vendingen filmen etterhvert tok, som jeg ikke har tenkt å avsløre for folk her. Det ble litt for mye dveling rundt det temaet, og slettes ikke alt føltes like nødvendig. Det var utvilsomt positivt at filmen tok en uventet vending, men jeg vet ikke helt om vendingen som ble valgt var den beste for filmen som helhet, for å si det slik. Personlig ble jeg også smått satt ut av en litt for aktiv kameraføring i filmen, med veldig mye sirkling rundt actionen, med den lette svimmelheten det kan medføre (spesielt hvis man sitter nærme lerretet, noe jeg gjorde denne gangen). Det er likevel positivt at Peter Berg har gått bort fra håndholdt kamera igjen, da det var et av mine største ankepunkt mot hans forrige film; ”The Kingdom”. Actionen er for det aller meste godt fanget opp her, men jeg foretrekker som sagt et litt mer stillestående kamera selv, og heller la handlingen i filmen stå for farten og spenningen...
Skuespillet er for det meste bra. Will Smith er et glimrende valg for rollen som John Hancock. Vi er selvsagt vant til å se ham i typiske helteroller, men å få ham til å se ut som en alkoholisert drittsekk viste seg å være lite problematisk, og Will kler alle sider av rollen godt. Charlize Theron, som ikke bare er deilig å se på, men også innehar et visst skuespillertalent, gjør den kanskje mest spennende rollen i filmen. Til å begynne med er man ikke helt sikker på hvor man har henne, og lurer på om hun har en dårlig dag på jobben, men utover filmen kommer prestasjonen helt klart til sin rett. Jason Bateman er smågutt i forhold til disse to, men gjør sin rolle som naiv PR-agent med noe større hjerte enn hjerne rimelig godt. Kjemien mellom skuespillerne fungerer også rimelig greit, selv om kjemien i stor grad er basert på usikkerhetsmomentet rundt Johns temperament og styrke. Veldig mye av humoren ligger også her, og veldig mye av den er da også fantastisk morsom. Hadde det ikke vært for vendingen filmen etterhvert tok, hvor jeg ikke følte at alt ga like mye mening eller var like interessant, kunne ”Hancock” blitt en virkelig sommerslager. Det er det for øvrig mulig den uansett blir, men det er likevel trist at filmen ikke helt levde opp til å bli alt man håpte og trodde den kunne bli.
PS: Sitt igjen et par minutter inn i rulleteksten for en ekstra scene...
Kommentarer (7)
Likte Hancock godt. Will Smith gjør en herlig figur som den ubehøvlede John Hancock, og han er best på sitt aller verste ;)
Synes faktisk filmen levde opp til forventningene, som jo ble en anelse senket etter litt lunkne kritikker i USA.
Enig i karakteren til Ivar.
PS: Så filmen digitalt på Bergen Kino (Magnus Barfot) i 4K-oppløsning. Fantastisk bildekvalitet, fjellstøtt bilde og naturligvis helt fritt for bildeforstyrrelser. Anbefales dermed å se filmen i MB2 (usikker på om den vises digitalt i andre saler) på Bergen Kino, og andre på kinoer som tilbyr dette.
Innsendt: Sunday 20. July 2008 17:17
Norskevitsen var genial, likeså mange av de andre vitsene, men synes filmen skifter litt i overkant retning rent stemningsmessig den siste 1/3-delen. Uansett, glitrende underholdning.
Men kan noen svare meg på hvorfor Holmenkollen er i bakgrunnen på solbrillene hans på plakaten? Fikk meg med den omtalte norskevitsen, men kanskje det var noen detaljer jeg overså der. Vennligst ikke kom med spoilere for de som evt ikke har sett den enda, men et lite hint i retning av hva det egentlig betyr hadde stilt kuriositeten mange hakk...
Innsendt: Monday 21. July 2008 20:44
Og etter en rask titt på IMDb ser jeg også at plakaten der er annerledes, så det er nok kun for det norske marked den plakaten er rettet, uten at jeg enda helt ser sammenhengen...
Innsendt: Monday 21. July 2008 20:46
Plakatene er bare en gimmick fra filmselskapet. Refleksjonen i brillene viser lokale kjennemerker i de ulike markedene.
Innsendt: Monday 21. July 2008 21:01
Will Smith i en ny og utrolig film. Jeg håpet at filmen skulle være minst like bra som "I am i Legend". Filmen starter utrolig bra! Hancock flyr i fylle og tar skurker i fylla! Meget underholdene. Men filmen synker gradevis . . og mot slutten sitter du med følelsen at den skulle ha sluttet for LENGE SIDEN. Synd at en så lovende film med et bra konsept skal bli så skuffende og middels, og den levde ikke opp til "I am a legend" er jeg redd. Men de som liker Will Simth vil nok like filmen : ) og starten er verdt å få med seg : D
Innsendt: Monday 8. September 2008 20:02
Synes filmen var bra og morsom, og med en uventet twist siden jeg heldigvis ikke hadde lest noe om den på forhånd.
Innsendt: Tuesday 30. September 2008 22:19
Lo et par ganger, men la oss innse det, dette var ingen god film. Karakteren mangler dybde, til det er filmen for kort. Konseptet hadde så mye mer potensiale.
Innsendt: Friday 10. October 2008 09:36
Premieredato:
18. juli 2008
Regissør:
Mer om «Hancock»:
BD-godbiter fra Warner-arkivene
Mange spennende klassikere på tapeten i år!
Hele saken...
"Avatar" nærmer seg verdensrekord
Rekordomsetning innenfor rekkevidde
Hele saken...
Video
1 mening
Oppfølger til "My Name is Bruce"
B-filmens Konge returnerer!
Hele saken...
Video
Mendes regisserer Bond 23 – i 3D, hos nytt studio?
Salget av MGM forsinker nå prosessen med Bond 23 – en film som kan bli presentert i 3D. Sam Mendes er mulig regissør.
Hele saken...
Remake av Beatlesfilm på vei
Robert Zemeckis lager ny utgave av «Yellow Submarine» for Disney.
Hele saken...
Trakk seg fra Spider-Man
Spider-Man blir «restartet», som andre filmserier – James Bond, Batman mfl. – og finne ny hovedrolleinnehaver og regissør.
Hele saken...
2 meninger








